El hombre se ha pasado la vida
corrigiendo los hábitos de la naturaleza para hacerla a su agrado, para que le
sirva de mas ayuda y que la pueda modelar a su agrado; ha transformado plantas
para hacerlas mas útiles para sus cultivos, ha domesticado animales para que
les pudieran ayudar con las faenas del campo.
En definitiva, que el hombre ha modelado la naturaleza que le
rodeaba hasta el punto que nos puede asustar y todo. Pero ya estamos
acostumbrados a ver pajaritos enjaulados o peces con acuarios, perritos en las casas, y ya no nos producen ningún tipo de sorpresa.
Podría
decirse que el hombre empezó de verdad cuando empezó a dominarlo todo, porque
primero tenia necesidad, y luego ya porque tenia ganas o curiosidad sin
limites. Por esto no es extraño que a veces cuando algún científico ha rebasado
la barrera ética y se ha adentrado en su propia curiosidad personal, si la
sociedad se ha enterado de esto se ha producido una disparidad de opiniones de
todos los gustos y colores.
Algunos piensan que los avances están bien, sobretodo la gente llana del pueblo, pero casi
siempre la organización moral es la única o una de las pocas que se oponen a
estos avances. Pero como una
persona de la organización moral tiene mas poder que un centenar del pueblo
llano pues siempre sale venciendo la organización moral.
Hay
veces que la organización moral se guía no en lo moralmente bueno o
aceptable, sino que se malinterpreta el conocimiento científico y hace que un
propósito que podría servir de mucho en el mundo sea rechazado con el
consecuente daño que se hace a todas las personas.
Vamos
a dejar un poco de la cuestión de la organización moral para hablar un poco de
la sociedad de hoy en DIA, de cómo se alimenta, costumbres,
que utiliza para hacerse la vida mas fácil, etc.
La
industria biotecnológica esta lanzando al mercado productos que tienen parecer
perfecto, pero son artificiales. Las consecuencias para el planeta y la salud
humana son imprevisibles. Ahora se pueden producir tomates más maduros que los
anteriores modificados genéticamente, y que maduran mas lentamente que lo
normal.
Tendríamos
que pensar que pasaría si estos tipos de alimentos fuesen tóxicos para los
seres humanos, podrían haber consecuencias terroríficas sobre el planeta.
Cuando la artificialidad esta en el tomate, no en la hamburguesa, no es mucha más grande la parte de alimentos
agrícolas que diariamente se consumen, frutas, verduras, etc...
Hay
que preguntarse si lo verdaderamente toxico no es la hamburguesa a la cual esta
destinada la salsa del tomate transgénico. Sea como sea biólogos filósofos y
juristas han de continuar reflexionando juntos y sacando conclusiones a la
sociedad.
La
responsabilidad realmente del científico no es solo dar una investigación
transparente, sino también transmitir, con constancia y insistencia la
importancia de su investigación científica. Esta será la única forma de
conseguir evitar el sensacionalismo de los medios de comunicación y las
consecuencias para la sociedad.
“Conflictos
ya viejos como los creados por las técnicas de reproducción asistida se
presentan casi cuando uno se plantea aquellos que generan los nuevos
conocimientos sobre el genoma humano” este comentario de James Peris viene a
reflejar el inminente peligro que hay al aceptar los avances y que sean usados con un
fin distinto al que se había planteado anteriormente.
Hay
veces que se necesita cambiar esas ideas que nos impiden el desarrollo de una
manera plena y no limitada. Cuando un modelo no nos sirve para explicar una
cosa tenemos que cambiarlo por otro que si que nos sirva para explicar tal
motivo, por eso, si no modificamos las ideas éticas puede ser una causa
injustificada de que no podamos alcanzar un pleno desarrollo solo por la mera
causa de que no sea aceptable moralmente, cuantas cosas se han hecho sin que
fueran moralmente aceptables, por ejemplo, en una guerra se matan a
personas civiles que no han hecho nada, esto no es moralmente aceptable.
http://www.catedraderamiro.blogspot.com
